Das Aussitzen der Laufzeitverlängerung

[caption id="" align=“alignright” width=“221” caption=“Mahnwache in Braunschweig”][/caption]

Ich glaube die Ereignisse, die sich zur Zeit in Japan überschlagen, sind wirklich schrecklich und ich bewundere die Fassung, mit der die Japaner diese Katastrophe über sich ergehen lassen. Ich fühle mich jedoch nicht ausreichend informiert, um darüber weitere Aussagen zu machen und halte das auch nicht für angemessen. Auf Deutschland bezogen sehe ich jedoch gerade eine Bundesregierung, die versucht, sich unter den aktuellen Umständen möglichst gut aus der Affäre zu ziehen. Daher möchte ich hier ein paar Fragen aufwerfen.

Kernenergie als "Brückentechnologie"

[caption id=“attachment_104” align=“alignright” width=“150” caption=“Überzeugende Brückentechnologie”][/caption]

Unter der rot-grünen Bundesregierung wurde im Jahr 2000 mit der Stromindustrie in 20monatiger Verhandlung der Atomkonsens ausgehandelt. Darin wurde im Wesentlichen festgelegt, dass keine neuen Atomkraftwerke gebaut und die Abschaltung von bestehenden Kraftwerken zeitlich geregelt wird. Der Ausstieg sollte keinesfalls von heute auf morgen gehen sondern sah eine Abschaltung bis 2023 vor.

[caption id=“attachment_103” align=“aligncenter” width=“300” caption=“Quelle: @mathiasrichel”][/caption]

Diese Vereinbarung zwischen Bundesregierung und Stromerzeugern soll nun mit freundlicher Unterstützung der schwarz-gelben Bundesregierung gebrochen werden. Die Laufzeiten werden wesentlich um im Schnitt 12 Jahre verlängert (bei alten Kraftwerken um 8 und bei neuen um 14 Jahre) und verhindern dadurch einen schnellen Ausbau der erneuerbaren Energien. Schließlich entsteht kein Druck, neue Kapazitäten in erneuerbaren Energien zu schaffen und die Netze für die geänderten Anforderungen zu modernisieren, solange der Atomstrom die Grundlast deckt.